一直喜欢蜜蜡,后来偶尔看到真正的老蜜，就慢慢地开始对老蜜感兴趣了。
可能市场上都把颜色较深的棕色蜜蜡统称为老蜜。所以大部分朋友对老蜜的认识仅止于深色的。

其实严格意义上的老蜜，就俺的理解应该是做成成品百年以上，经过把玩，甚至入过土的。

一般老蜜的特点是：由于蜜蜡性质所至，因此很容易被磨花。通常老珠表面会有一些岁月的痕迹，比如大多表面布满风化细纹，或表面坑坑洞洞。
这里要特别注意，老蜜的风化细纹有点儿象是景德镇瓷器的“开片”不规则且细密地遍布表面，但看上去，纹似乎又被一层透明质包在里面，表面摸上去又是光滑的。行话似乎就叫包浆。这种“开片”一般大眼看不太出要仔细观察或在放大镜下才会看出。

而目前也有不少仿旧的珠子也有所谓的裂纹冒充风化纹，但仔细对比全然不同。

二楼下面第二张图风化黄手串是仿的，它的表面“风化纹”可以感觉到比较深，基本用手可以直接摸出来，肉眼直接清楚看到。看似明显，但极做作。
如果是工艺好的，会用真蜜蜡珠去做，土里埋埋，看上去旧旧的，还真颇有岁月的痕迹，但那就象是年青人化个老妆。经不起推敲。

厚道的就用蜜蜡做旧，划出裂再烤出色，不厚道的就根本不是蜜蜡了。

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 09:41 编辑 ]

上面图可能不清楚，但大家仔细瞪着瞧，应该能瞧见一些开片，而且就我个人经验，通常半珀半密或是透明的珀质较多的，更容易有明显的开片（细密风化细纹）

下面给大家对比下。上面是块琥珀原石，可能风化纹（开片）看上去会明显些。珠子的实在难拍出来。我仔细看了下，其实还是看不太出来，但右下角大家细看看会能感觉到一点吧？

下面风化黄手串就是是仿的纹（本来珠子看着比较老旧，乍一看还挺蒙人的。被我清洗了一通），目前大多做出的纹就这样的。比较象的是用棕色做风化纹更显老旧，我自己手头没图，也不大方便用别人家的图，凑合着看看用想象理解一下吧。

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 09:43 编辑 ]

漂亮。

贴一枚比较大只的，俺最喜欢的一粒。这粒难得的是个头大（不是费话么）
然后表面基本光洁无伤。重点是半珀半蜜比较灵活的感觉。
两头切得不平整。
一般老珠子似乎很规则形状的很少。大多给人的感觉就是随便那么一切。
两头配的小珠子其实就是普通的棕色蜜蜡，照片看不出哈。

这粒表面不用放大镜，肉眼对光细看就能看到一层细密风化纹（开片）。

这么一说，可能有人会疑惑了，那目前市场上的新工棕色蜜蜡是不是年代就不够甚至是假的呢？
　　
一般而言，目前市场常见的天然琥珀蜜蜡类（不包括彩蜜哦），与古董级老蜜蜡的真正的起源是一样的，所用的原料是同一种，都是经过千万甚至上亿年的松柏类树脂，经过复杂而漫长的自然环境洗礼石化而成的化石。
　　
不同之处就是目前市场常见的所谓新蜜蜡，是近期开采的原料，近期加工成饰品的。而且为了增加强度，大多在前期经过加温加压处理。
（琥珀蜜蜡类其主要成分是碳、氢、氧以及少量的硫、硬度在 2-3 、比重 1.05-1.1 ，熔点 150 ℃ -180 ℃ ，燃点 250 ℃ -375 ℃ 。可轻而易举地用小刀切割，韧性差，裂痕呈贝壳状。因此原石直接加工成饰品比较容易损坏）
　　
而现在市场上大多把颜色淡的，比如黄蜜叫新蜜，而把颜色深棕的蜜蜡叫老蜜。其实这只是市场上的一个约定俗成，严格说来并不算是十分规范。
　　
而登的这些古董级老蜜的则是至少百多年前就加工成成品，并被佩带过的。多被称为老件。
就如同明清瓷器之与现在的瓷器，虽然过去工艺可能不如现代的优越，看起来也不如现代的漂亮，但价值与内涵会有不同。

下面这些就是棕蜜，目前市场称之为老蜜的蜜蜡。
大家可以跟上面的或下面将要登的真正老蜜对比一下。虽然有的外形还算古意，但终究感觉还是少了些历史的厚重感
　　

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 09:49 编辑 ]

这粒是外形比较完美,比较规则的,完全不透明蜜蜡质。表面很光，有明显纹路。深浅不一。

肉眼对着光隐隐约约可以看到一星半点的开片，放大镜下就比较明显了。

从颜色上看，这粒颜色不算浓重。

很多人认为蜜蜡是以色来分够不够老，觉得色浓且深的为老。
我个人觉得不尽然（注意是不尽然，表示我只是部分不同意，有些可以以此标准，但有些也是例外）。

因为有些蜜蜡是因为暴露在外，经常被日晒，或被把玩，因此氧化得较快，所以颜色会更红些。而有些可能放在不见天日的地方，倍受冷落，没机会被氧化成较深颜色也是有的。此外，蜜蜡本身形成过程中也可能因为树脂中混入的杂质不同而呈现不同颜色是吧。

而现在市场上被称为老蜜的大多棕色蜜蜡其实是同年代的蜜蜡经过人工加温而使外皮迅速氧化而呈现出浓重颜色的。这与长时间的自然氧化还是有所不同的。

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 09:51 编辑 ]

这一粒,曾经是我的最爱!
　　
一见惊艳,因为纹路动感!!非常光滑,几乎疑为新蜡,但表层密布的一层风化细纹，如果没有悠长的岁月是无法雕琢上的。
侧面有伤,然而对我而言,这条伤,却更有感觉!

唉可惜被朋友抢走!!>_<~~所以我的经验,以后见同好的朋友,啥也不能带!!
　　

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 09:55 编辑 ]

这粒跟上面的风格类似，小点儿，也不规则点，颜色也淡，看上去不够老，照说是没上面的好
　　但不知道为什么，我反而特别喜欢这粒。
　　这类的纹路因为珠子颜色较淡，所以看上去特别明显且生动。孔壁开片似的风化细纹非常明显。
　　
　　又是一粒相对完美的，半珀半蜜的，喜欢它更甚于楼上的楼上那粒完美大枣，正是因为它不太规则。
照说颜色也稍嫌淡，应该没上面的上面的好，但本人反而特别喜欢这粒。

肉眼看开片就很明显了。且因为半珀半蜜，看上去纹理特别生动，似乎是云层现在仍在流动的感觉。尤其观察孔壁处。开片更为明显。因为这种老蜜孔都大，所以直接配了金链子穿过它。

发现老珠子很多似乎就是直接把蜜蜡磨成柱形，然后跟切馒头似地随便一切，就打孔OK，不象现在有精密车床细细地把珠子磨到完美。
搁以前这种形状叫不够精细，搁现在叫粗旷美。可见什么东西都是要择日而生，才不至有生不逢时之憾。

[ 本帖最后由 alexck 于 2007-6-13 10:02 编辑 ]

俺终于从你的镯子认出你是 谁了，换头像啦？
仔细读了，好像明白l
请教两个问题：
1。密腊有皮吗？
2。密腊应该如何保养呢

再进来罗嗦两句
头像上的两个镯都很漂亮，是俺奋斗的目标